17
无视人身安全保护令持续施暴 广东一家暴男犯拒执罪被判处有期徒刑八个月 系全国首例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件
2024/4/2
因屡次违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东省珠海市香洲区人民法院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决，判处其有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。2015年1月，小丽和张某结婚，两人共同养育了一个可爱的女儿，小丽更是辞职在家，专心照顾家庭。婚姻期间双方时有争吵，张某偶有打骂。2019年4月，两人离婚，但没离家，一家三口仍住在一个屋檐下。小丽重新找了份工作，张某心里有些不是滋味，时常翻看小丽的手机，限制小丽外出工作，拳脚相加也变得频繁。小丽不堪忍受，带着孩子搬走，张某就追到单位，打骂、威胁。经过反复考虑，小丽下定决心，向法院申请人身安全保护令。2023年10月13日，香洲区法院作出人身安全保护令：禁止张某对小丽实施殴打、威胁等家庭暴力行为；禁止张某骚扰、跟踪、接触小丽及女儿。保护令发出后，张某并没有收敛。2023年11月某天，张某又到小丽单位吵闹。为避免冲突，小丽乘坐同事的车离开，张某便驾车追逐，逼停小丽后，从车上拿出一支棒球棍，拉开车门就朝小丽挥去，连打五、六下才停手，同事出声劝阻，也被打伤。张某签收保护令不出一个月，就再次施暴，公安机关果断对张某处以行政拘留十日，并处罚款。在法院严厉训诫后，张某写下悔过书。可前脚刚获自由，张某后脚就又开始威胁、恐吓，持续向小丽发送刀具照片、农药物流信息截图等大量死亡威胁短信。小丽深感恐惧，只得再次向法院求助。法院随即对张某作出司法拘留十五日的处罚。考虑到张某漠视司法权威，屡次违反人身安全保护令，拒不履行生效裁定确定的禁止事项，法院以涉嫌犯罪将案件线索移送公安机关，张某于2024年1月被逮捕。张某的案子，再次回到香洲区法院，这一次是刑事案件。 “我觉得是家庭琐事，夫妻争吵打闹是正常的，至于那些威胁，不过是希望她回来……”张某抗拒、不解。阅卷完毕，承办法官第一时间想到的是狠狠打击、严厉处罚，然而，考虑到张某屡次无视法院禁令，数次拘留也没能摁住他的拳脚，相较于一判了之，更需要让张某从情感上认知并承认自己的错误、放下过往。“对行为人是否再次犯罪的预测，不能脱离对其以往行为的考察。”仔细梳理案情后，法官请来心理与家庭暴力问题专家，对小丽和孩子开展心理测评及辅导，据此了解和评估张某的成长环境、犯罪动因及人身危险性。为实现罚得其所、罚当其责，法官两次前往看守所提审张某。张某终于流下悔恨的眼泪，并认识到家暴不是家务事，打人是不对的。2024年3月19日，香洲区法院对张某当庭宣判，以拒不执行裁定罪，判处其有期徒刑八个月。宣判后，法官当场对张某开展严肃的法庭教育：“每一个成年人，都要对自己的行为负责，家门之内不是法外之地，家庭暴力即便披上‘家庭’的外衣，冠以‘爱’的名义，其本质仍是暴力，是伤害，是违法犯罪。不幸的童年需要用一生来治愈，爸爸因暴怒而变形的脸，随时可能失去妈妈的恐惧，不该是孩子童年的记忆，用爱与温暖呵护孩子成长，才是你作为父亲的责任。经此一事，希望你能心存戒畏，行有所止。朝过夕改，君子与之，反之，如果你刑满释放后，再次视法律如儿戏，违反禁令，必将受到铁腕惩治，绝不姑息！”■法官说法■人身安全保护令从来都不是一张轻飘飘的纸，而是厚重的裁决、坚实的护卫，一旦作出，必须得到尊重和执行。2022年8月实施的《最高人民法院关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》第十二条明确规定，被申请人违反人身安全保护令，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。张某无视法院发出的人身安全保护令，对前妻屡屡施暴、恐吓，必然受到严厉处罚。法律的生命在于实施，裁判的价值在于执行，保护令需要长出“锋利的牙齿”，才能啃下家庭暴力的“硬骨头”。（信息来源：人民法院报）
三农法律服务网 版权所有 皖ICP备09018925号-1 免责声明